Os sindicatos dos jornalistas todo pais reafirmam a necessidade de manutenção da luta pelo reconhecimento da profissão como garantia do fortalecimento de valores culturais da sociedade, da legitimação de movimentos sociais, da contestação das relações de poder e da liberdade de imprensa, sem a qual não há democracia.
Baseando-se no direito fundamental à informação, o profissional do jornalismo é o responsável pela interpretação da realidade. O exercício do jornalismo é composto por compromissos, sobretudo com a verdade. Seu trabalho deve ser pautado pelo interesse público, baseado na devida apuração, produção e divulgação das informações.
O jornalista não pode submeter seu trabalho aos interesses particulares, seja de instituições públicas ou privadas, deve defender a manifestação de opiniões divergentes e o livre debate de idéias.
Acima de tudo o jornalista deve ter a consciência da relevância que sua atividade tem para sociedade e usá-la sempre em defesa dos valores democráticos.
A liberdade de imprensa é essencial ao exercício do jornalismo e deve ser apoiada por toda sociedade, uma vez o bom jornalismo se faz na busca pela cidadania.
A luta pela valorização do profissional do jornalismo é de toda sociedade!
Parabéns aos profissionais do jornalismo brasileiro, que essa “paixão insaciável” os conduza ao sucesso e a conquista do reconhecimento merecido.


“Ninguém que não tenha nascido para isso e esteja disposto a viver só para isso poderia persistir numa profissão tão incompreensível e voraz, cuja obra termina depois de cada notícia, como se fora para sempre, mas que não concede um instante de paz enquanto não torna a começar com mais ardor do que nunca no minuto seguinte."
(Gabriel Garcia Marquez)

No dia 23 de abril, dia de São Jorge (e do meu aniversário), os habitantes da Cataluña, na Espanha, revivem uma linda tradição: a cada livro vendido uma rosa é dada de presente. Esse costume é muito antigo, pois desde o século XV há registros da celebração da Feira das Rosas no dia de São Jorge. Ler é um hábito que se adquire ao longo da vida e é a forma mais universal de transmissão de conhecimento. Através da leitura culturas diferentes se aproximam.

Em 1926 a Espanha instaurou o dia 23 de Abril como Dia do Livro, pois no dia 23 de abril de 1616 dois dos maiores autores de todos os tempos morreram: o dramaturgo inglês William Shakespeare e o romancista espanhol Miguel de Cervantes.
A Conferência geral da UNESCO, reunida em Paris, constatou que o livro foi ao longo da história a ferramenta mais pujante na difusão dos conhecimentos e reconheceu que toda e qualquer iniciativa para promoção do livro é um fator de enriquecimento cultural.
Organizar “o dia do livro” é uma das formas mais eficazes de estimular a leitura, contudo esse costume catalão não foi adotado internacionalmente, por isso a Conferencia geral da Unesco, em 15 de Novembro de 1995, proclamou o dia 23 de Abril como o "Dia mundial do livro e dos direitos do autor".
No Brasil o “dia nacional do livro” é comemorado em 29 de outubro, dada escolhida por ser justamente o dia do aniversário da Fundação da Biblioteca Nacional, que se deu após transferência da Real Biblioteca Portuguesa para o Brasil em 1810, hoje a Biblioteca Nacional é a mais importante da América Latina, com acervo calculado em cerca de nove milhões de títulos. Hoje o prédio da Biblioteca Nacional, fica situado na Avenida Rio Branco, praça da Cinelândia, no centro do Rio de Janeiro.
No Brasil há ainda uma data específica para comemoração do dia do livro infantil. O dia 18 de abril foi escolhido como dia nacional do livro infantil para homenagear o primeiro autor infantil brasileiro, José Bento Monteiro Lobato. Monteiro Lobato criou histórias que até hoje encantam as crianças e adultos, antes dele, as histórias infantis de outras culturas eram traduzidas para nossa língua, com ele os enredos infantis passam a refletir elementos da cultura brasileira e o mais famoso deles é o Sítio do Pica-pau Amarelo.
Dados divulgados pelo Ministério da Cultura (MinC) através do anuário “Cultura em números 2009”, refletem a dívida que o Brasil tem com a leitura: Apenas 34% dos municípios brasileiros possuem livrarias, e entre 1999 e 2006 esse número de municípios decresceu em 15,5%. Apenas 16,4% dos municípios brasileiros realizaram feiras de livros, nos últimos dois anos anteriores a pesquisa. O empenho do Governo fica evidente quando se observa que 90% dos municípios possuem bibliotecas públicas, mas olhando no detalhe percebe-se a desigualdade na distribuição, enquanto Roraima tem apenas 4 unidades em São Paulo o número é 21 vezes maior, totalizando 84 bibliotecas municipais.
Através da leitura o indivíduo tem acesso ao conhecimento que lhe permite criar uma postura crítica diante da realidade, além de conhecer outras culturas e descobrir novas visões de mundo. No Brasil a leitura é desconexa do prazer. Em uma pesquisa recente sobre hábitos de leitura, os brasileiros ficaram em 27º em um ranking de 30 países, entre os quais os argentinos, nossos vizinhos, ocuparam o 18º lugar. No Brasil a média de livros lidos por ano é de 1,8, enquanto em alguns países europeus, como Espanha a média é de 10 livros por ano. Entre as razões para desmotivação do brasileiro pela leitura está o preço dos livros (em média 27% mais caros que em outros países), o passado de falta de investimento na leitura e acima de tudo a analfabetismo funcional, resultado da aceleração de aprendizado praticado, sobretudo no ensino público.
Fica o desafio de aumentar essa média, estou fazendo a minha parte.
Conto com vocês!

Quero propor á todas vocês um dia diferente, um dia onde nós possamos nos reconhecer e perceber o quanto somos fortes.

Vamos fazer um inventário de nossas conquistas e perceber o quanto nossas vitórias, pessoais e profissionais, nos moldam para um mundo que nem sempre nos entende, mas que certamente perderia muito de sua graça sem a nossa presença!

Desejo que nosso coração carregue sempre a doce atitude de ser mulher, que mesmo quando não haja certeza, continuemos acreditando, que aquele sexto sentido continue apurado para perceber os que precisam de nossa ajuda e que o amor incondicional continue fazendo de nós, seres dotados de compreensão, empatia e emoções positivas!

Parabéns à todas e saibam que um dia como hoje é apenas a confirmação que o mundo sabe do quanto uma mulher é essencial!!!

Caminhando contra o vento
Sem lenço e sem documento
No sol de quase dezembro
Eu vou...

O sol se reparte em crimes
Espaçonaves, guerrilhas
Em cardinales bonitas
Eu vou...

Em caras de presidentes
Em grandes beijos de amor
Em dentes, pernas, bandeiras
Bomba e Brigitte Bardot...

O sol nas bancas de revista
Me enche de alegria e preguiça
Quem lê tanta notícia
Eu vou...

Por entre fotos e nomes
Os olhos cheios de cores
O peito cheio de amores vãos
Eu vou
Por que não, por que não...

Ela pensa em casamento
E eu nunca mais fui à escola
Sem lenço e sem documento,
Eu vou...

Eu tomo uma coca-cola
Ela pensa em casamento
E uma canção me consola
Eu vou...

Por entre fotos e nomes
Sem livros e sem fuzil
Sem fome, sem telefone
No coração do Brasil...

Ela nem sabe até pensei
Em cantar na televisão
O sol é tão bonito
Eu vou...


Sem lenço, sem documento
Nada no bolso ou nas mãos
Eu quero seguir vivendo, amor
Eu vou...

Por que não, por que não...

A vida é construída a partir das nossas escolhas, que por sua vez se tornam vitórias ou derrotas dependendo do nosso desempenho diante dos obstáculos que se apresentam, é por isso que devemos colocar nosso coração em tudo que nos propomos fazer, pois mesmo quando perdemos aprendemos uma lição e sempre que entramos num jogo temos que ter somente uma certeza: temos a mesma chance de vencer e de perder.
Da mesma forma que ninguém perde sempre, ninguém ganha sempre, sabemos que a vitória e a derrota andam de mãos dadas e existe uma linha tênue que separa as duas e a essa linha damos o nome de perseverança.
Considerando que a vida nos obriga constantemente a conviver com o pessimismo, se olharmos para o mundo com o coração carregado de negativismo, seremos derrotados sempre e a perseverança nos deixará.
Perseverar não é uma atitude de teimosia, acima de tudo está associada a uma insistência que se alimenta do aprendizado adquirido na superação das frustrações. Perseverar vem do Latim “perseverare”, manter-se firme, insistir.

Somente um coração paciente consegue perceber que as derrotas são um estágio para conquista futura.

Estamos num ano novo, mas continuamos convivendo com as catástrofes climáticas, os escândalos éticos, a inconsciência de muitos e a violência que mora no coração do homem, mas ainda assim não podemos cruzar os braços e esperar que o fim seja realmente em 2012.
Muitos tem o conhecimento, outros tem a habilidade, mas poucos tem a atitude que se precisa para mudar o mundo... não seria realista se dissesse que acredito que vou viver para ver o mundo do jeito que gostaria, mas acredito que posso fazer a minha parte e não ficar apenas reclamando...
Parece clichê, mas um mundo melhor se constrói desde já.
Meu jeito de mudar o mundo é trabalhando ao meu redor, é contagiando as pessoas que se mostram desacreditadas, é fazendo com que pensem o que tem feito para melhorar esse mundo que tanto criticam...
Faça sua parte!
Você é responsável pela sua atitude e pela atitude daqueles que lhe cercam, seja o exemplo e provoque as pessoas a fazer o certo.
Não se acomode, não se satisfaça com o papel do crítico, reclame, mas mostre como fazer melhor... construa ao invés de apenas destruir...

Atenção! Atenção! 09 de dezembro! Dia Mundial de Combate à corrupção.
Perceberam que o dia é MUNDIAL e não NACIONAL?
Isso significa que corrupção é um mal que devasta o MUNDO e não só a nossa “Pátria Mãe Gentil”. Segundo o ranking do Transparency International o Brasil em 2008 ocupava o 80º lugar na lista de mais corruptos, portanto não somos os únicos, entretanto isso não é motivo de comemoração, afinal corrupção é um engenho que fomenta o caos social e retarda o crescimento sadio de uma nação.
Em função da data, o Presidente Lula mandou para o Congresso um pacote de medidas para o combate à corrupção, dentre as medidas a que mais chama a atenção é a classificação de corrupção como crime hediondo e aqui abro aspas para incluir uma das mais felizes colocações que vi sobre o tema, essa foi do senador Pedro Simon do PMDB-RS, em seu discurso no dia 10/12:
“Felicito o Presidente Lula. Realmente colocaram os crimes de corrupção na categoria de crimes hediondos, é ótimo, é certo, é correto, até porque a corrupção é para mim exatamente o que o dicionário coloca como definição de hediondo. No dicionário Aurélio, hediondo é depravado, é vicioso, é sórdido, é imundo, é repelente, é repulsivo, é horrendo, é sinistro, é pavoroso, é medonho. Querem mais? Que cheira mal, é fedorento. É isto a corrupção: cheira mal.”

E cheira mesmo!
Mas, sem querer ser pessimista (só realista), acredito que nosso histórico de corrupção está mais relacionado com o não cumprimento das leis existentes do que com a inexistência de leis, por que o que torna nosso pais um terreno fértil para corrupção é a impunidade e se você é brasileiro deveria se importar, afinal é o seu dinheiro que está sendo usado indevidamente.
É muito fácil reclamar da fila nos hospitais, ou da falta de vacinas contra a meningite, da falta de professores qualificados, ou do analfabetismo funcional, da violência, ou do desemprego, mas só reclamar não basta. Vamos continuar cheirando mal!
Se você é brasileiro deveria se importar com as verbas que são desviadas para financiar os mensalões, para encher as meias e cuecas e sobretudo deveria se importar com o "cheiro" das atitudes daqueles em quem votou.
Falando nisso, você se lembra em quem votou?
Que tal buscar essa informação na sua memória e começar procurando informações sobre o que esses candidatos estão fazendo com o cargo público que VOCÊ concedeu pra eles?
Que tal começar a acompanhar as ações dos candidatos que ajudou a eleger a cobrar atitudes mais coerentes com a ética e o respeito ao cidadão?
Só depende de você!
Não basta instituir um dia MUNDIAL de combate à corrupção se as investigações continuam dependendo do interesse daqueles que estão envolvidos. Repito: Vamos continuar cheirando mal!
Você é quem tem o PODER DE MUDANÇA, comece agora a descobrir o que seu candidato fez na última legislatura e nas eleições do ano que vem leve com você essas informações.
Somente o envolvimento do brasileiro vai mudar o cheiro da política do nosso país.
Se você é brasileiro deveria se importar...

Que confusão esse Enem, viu?!
Primeiro aquela exaltação: “vamos mudar a prova, por que é preciso reformular o currículo do ensino médio...”
Depois a prova é roubada... e era só um teste, segundo o indivíduo que cometeu esse desatino...
Ai as instituições federais de prestígio que utilizariam a prova como critério para ingresso de novos alunos, desistem por não confiar no exame.
E vem a espera... dois meses e chegado o dia da prova as pessoas esquecem do horário de verão???!
E ai eu nem culpo o INEP (coitado), colocou em todos os sites e documentos oficiais do Enem uma observação sobre o fuso horário e o povo ainda se engana??? (Pelo Amor de Deus, hein?!), mas tudo bem, atenção e capacidade de interpretação fazem parte da avaliação, né?! Pra esses a eliminação foi decretada antes mesmo de assinar o cartão de respostas...
Mas não parou por aí... 90 questões 4 hrs... e enunciados de uma página... há duas opções:
- Leio para compreender e interpretar e escolher a alternativa correta associando os textos ao conteúdo que apreendi no ensino médio ou leio para identificar apenas sobre o que fala o texto e assim escolher a alternativa mais parecida com o assunto...

Me desculpe, MEC, mas acho que esse foi um “tiro no pé”.
E para completar... uma redação cujo tema parece brincadeira: “O indivíduo frente a ética nacional”, só uma observação: foi solicitado que o candidato apresentasse proposta de ação social que respeitasse os direitos humanos... isso por que eles deviam ter receio de que os alunos sugerissem uma chacina no Congresso ou coisa do tipo...
Mas fica a sugestão...
Ah! Pra fechar com chave de ouro... divulgam o gabarito errado... aí eu fico como????
Sem palavras, né?!
O que falta acontecer??!
Vamos torcer pra que dessa vez esteja certo...
E que essa novela nacional do Ensino Médio acabe por aqui...

Com a chegada dos festejos de fim de ano, chega também o costume (capitalista) de presentear aqueles que amamos...
Por isso venho aqui fazer um apelo pela cultura: Dê livros de presente!

Através da leitura o indivíduo tem acesso ao conhecimento que lhe permite criar uma postura crítica diante da realidade, além de conhecer outras culturas e descobrir novas visões de mundo. No Brasil a leitura é desconexa do prazer. Em uma pesquisa recente sobre hábitos de leitura, os brasileiros ficaram em 27º em um ranking de 30 países, entre os quais os argentinos ocuparam o 18º lugar. (cadê a rivalidade agora?!!)
No Brasil a média de livros lidos por ano é de 1,8, enquanto em alguns países europeus, como Espanha a média é de 10 livros por ano.
Considerando que o Estado demonstra pouco interesse em mudar esse quadro, fica na mão da sociedade e das ONG’s o incentivo á leitura.
Vamos nesse Natal dar um presente que desperte a descoberta pelo mundo dos livros.


Fica o desafio de aumentar essa média, estou fazendo a minha parte.
Conto com vocês!

Congresso Internacional do Medo
Provisoriamente não cantaremos o amor,
que se refugiou mais abaixo dos subterrâneos.
Cantaremos o medo, que esteriliza os abraços,
não cantaremos o ódio porque esse não existe,
existe apenas o medo, nosso pai e nosso companheiro,
o medo grande dos sertões, dos mares, dos desertos,
o medo dos soldados, o medo das mães, o medo das igrejas,
cantaremos o medo dos ditadores, o medo dos democratas,
cantaremos o medo da morte e o medo de depois da morte,
depois morreremos de medo e sobre nossos túmulos nascerão flores amarelas e medrosas.

Carlos Drummond de Andrade

Lembrei essa semana do meu sogro...
No aniversário de 50 anos dos pais dele, teve um momento de discurso onde ele falou com emoção que estar casado não era apenas um mar de rosas, mas também um "intenso suportar"... E é verdade, suportar parece uma palavra forte, insensível, mas de fato é a que retrata COM PERFEIÇÃO o sentimento de conviver com um outro diferente que se ama...

Meu pai já fala que a única pessoa que escolhemos para fazer parte da nossa família é a esposa/esposo e por isso não dá pra errar, né?! (se bem que tem uns que erram...) e que temos que buscar alguém com quem tenhamos menos divergências, já que por mais que existam pontos em comum, só um milagre faria não haver divergências entre um casal...

E através desses relatos cheios de experiência, visualizo minha realidade e chego às minhas conclusões: amar é um delicioso suportar... sim, tem horas que só suportando meu amor... (atire a primeira pedra quem nunca se sentiu assim!), e sou convicta que ele passa por esses momentos também (eu me conheço... rsrsrs!) só que quando há amor o suportar se torna mais doce e menos dolorido!

Por isso inicio aqui minha campanha para os casais que já passaram da fase inicial: SUPORTE QUEM VOCÊ AMA!

Amor, não se preoupe, te amo mais do que suporto, viu?!
Rsrsrs!

Somos tão diferentes...
Eles são mais racionais, nós somos mais emotivas.
Eles mais objetivos, nós mais detalhistas.
Nós somos falantes, eles são de poucas palavras...

Quando estamos tristes, queremos conversar.
Eles querem ficar sozinhos.

Quando estão felizes ficam mais serenos.
Nós ficamos mais elétricas.

Homens e mulhres são diferentes e essa convivência é muito complicada, mas quem é que gosta de uma vida sem complicações??

Bem, como falei, li todas as manifestações dos colegas. Assim como todos, estou meio que anestesiado e meio puto. Por isso, esse texto é mais um desabafo, do que uma opinião de um diretor do Sindicato.

Para mim não foi novidade o posicionamento dos ministros do Supremo. Diz um ditado que cabeça de juiz é igual bumbum de menino. O que me surpreendeu foi a diferença de 8 a 1 do julgamento, quase que uma unanimidade.

Quero dizer da minha total concordância com essa comparação alegórica: cabeça de juiz = bunda de menino. Seres que se acham superiores, gostam de ser chamados de excelência, doutor e de terem a reverência dos demais. Costumam dar voz de prisão por qualquer ato que os desagrade. São os mais altos salários públicos do país e possuem a diferenciação do cargo vitalício, o que normalmente os confere o direito de se acharem acima do bem e do mal.

Eles acham que nosso diploma atrapalha a liberdade de expressão.

Bem, vai ser difícil, mas se achasse um advogado corajoso eu iria propor uma ação judicial para, dentro do princípio da ampla e irrestrita defesa, direito permitido pela Constituição, exigir que eu próprio (e não qualquer advogado) possa me defender em possível ação judicial. Eu poderia estudar o direito, me tornar autodidata e me defender, talvez melhor do que alguém que tem a carteirinha da OAB.

A tese de Gilmar e seus pares vai nesse caminho. Um horror.

Arrogante, indicado ao cargo de Ministro do Supremo por FHC sob nariz torcido das associações de juízes do Brasil, Gilmar Mendes exibiu em seu relatório como ele pensa o Brasil. Enquanto já se cursa Gastronomia para ser chef de cozinha, ele propõe que não curse faculdade para ser jornalista.

A vantagem de se exigir o diploma, dentre outros fatores, é que quem tem diploma não quer perdê-lo na lata do lixo do desprezo e da desmoralização profissional. É simples, mas carrega o simbolismo do respeito a uma profissão cada vez mais desrespeitada, enquanto mais necessária à sociedade.

O Brasil é um país desigual. Assim também é o Jornalismo. Para os jornalistas artistas, com o poder da pena, da voz ou da imagem nos grandes veículos de comunicação, que se calaram, ficaram quietinhos vendo a profissão ser vilipendiada por um ministrinho do Supremo, haverá de não ser diferente entre ter e não ter diploma. Eles não recebem os altos salários que percebem pela competência ou compromisso com o bom Jornalismo.

Mas para quem vende a força de trabalho na labuta diária, trabalhando acima da jornada, recebendo R$ 1.500,00, R$ 2.000,0 de salário - ou até um pouco mais para ser redator, repórter, assessor e fazer editoração, fazer impresso, on line, rádio e o que mais surgir nas assessorias -, para esses o diploma faz diferença. Isso porque o patrão vai pensar pela lógica capitalista e vai sempre aparecer um escrevinhador para aceitar salários ainda mais humilhantes, ao gosto do empregador medíocre.

É aqui, na estressante jornada diária - com piso salarial menor que o do motorista de ônibus de Salvador (com o respeito que essa digna profissão merece), e bem, bem menor que os salários percebidos por juízes de 1ª Instância (nem pensar então dos salários + mordomias do STF) -, que o diploma faz diferença.

Disse ontem a um amigo, que me soltou uma piadinha (eu já tive de ouvir várias de anteontem até hoje) que jamais, jamais chamarei um não diplomado de colega.

Choveram ligações desde quinta no Sinjorba de gente sem diploma querendo fazer registro.

Essa diretoria não vai encaminhar um registro sequer à DRT de jornalista sem diploma. E se tiver que fazê-lo sob liminar judicial, eu renuncio antes que a Presidente encaminhe o documento.

Não fui eleito para defender escrevinhadores. Não falo por todos os diretores, mas acho que a maioria dos membros da Diretoria pensa como eu.

Sobre as reações à decisão do Supremo, eu acho que devemos esperar a orientação da FENAJ antes e sair tomando iniciativas isoladas. Tem que ser de forma nacional e a Fenaj tem uma reunião convocada para 17 de julho. Do ponto de vista jurídico, pouco pode ser feito agora, porque temos que esperar az publicação do Acórdão, coisa que só vai ocorrer lá para agosto ou setembro.

Mas eu espero que os colegas acordem para o inferno que bate à porta. Gilmar já se apressou hoje a dizer que Projeto de Lei não cabe. Ou seja, sua intenção é destruir nossa profissão.

Aqueles que têm o poder da pena, da voz e da imagem, parem de bajular os poderosos e protestem contra os que nos agridem. Quando Carta Capital denunciou o comportamento de coronel de Gilmar Mendes em sua cidade natal, em Mato Grosso, poucos se pronunciaram. Quando Leandro Fortes denunciou a censura que sofreu da TV Câmara após pressão de Gilmar Mendes, poucos se pronunciaram. Muitos se calaram nos dois episódios.

E agora?

Que os colegas acordem para a necessidade da defesa coletiva da profissão, aquela de jornalista que se junta para protestar, fazer piquete, reclamar. COISA DE TRABALHADOR.

Não pode ser os 6 que estiveram na DRT em 7 de abril de 2008 e nem os 20 que estiveram na OAB no dia 20 de agosto, também de 2008. A pauta das duas atividades convocadas pelo Sinjorba era DEFESA DA PROFISSÃO e DEFESA DO DIPLOMA. E os presentes foram 6 e 20.

EM AGOSTO TEM CONGRESSO DO SINJORBA.

É meu desabafo.

Moacy


Meu apoio total!

Ando devagar porque já tive pressa
e levo esse sorriso porque já chorei demais
Hoje me sinto mais forte, mais feliz quem sabe
Só levo a certeza de que muito pouco eu sei, ou nada sei..

Conhecer as manhas e as manhãs
o sabor das massas e das maçãs
É preciso amor pra poder pulsar
É preciso paz pra poder sorrir
É preciso a chuva para florir

Penso que cumprir a vida seja simplesmente
compreender a marcha ir tocando em frente
como um velho boiadeiro
levando a boiada eu vou tocando os dias
pela longa estrada eu vou, estrada eu sou

Conhecer as manhas e as manhãs
o sabor das massas e das maçãs
É preciso amor pra poder pulsar
É preciso paz pra poder sorrir
É preciso a chuva para florir

Todo mundo ama um dia, todo mundo chora
Um dia a gente chega, no outro vai embora
cada um de nós compõe a sua história
cada ser em si carrega o dom de ser capaz
e ser feliz

Conhecer as manhas e as manhãs
o sabor das massas e das maçãs
É preciso amor pra poder pulsar
É preciso paz pra poder sorrir
É preciso a chuva para florir

Ando devagar porque já tive pressa
e levo esse sorriso porque já chorei demais
cada um de nós compõe a sua história
cada ser em si carrega o dom de ser capaz
e ser feliz


Almir Sater e Renato Teixeira

O jornalismo não existe dissociado da responsabilidade social.
Os interesses da sociedade são os pilares primordiais para qualquer jornalista, as informações devem ser divulgadas de forma correta e verdadeira, buscando esclarecer fatos, denunciar abusos e interpretar os acontecimentos.
A partir do momento em que a busca pela audiência passa a ser a maior motivação de um jornalista, alguns valores são colocados de lado e novos (muito pouco éticos) são adotados.
A veracidade das informações e a relevância da notícia para sociedade são questões pouco consideradas em programas como o “Na mira” e o “Se liga Bocão”, o mais importante é quanto aquela notícia irá refletir em audiência.
Imagens de assassinatos brutais, brigas de vizinhos, violência contra mulher são veiculadas em horário nobre, enquanto as famílias estão reunidas á mesa para o almoço. A forma como as imagens são expostas demonstra que o objetivo não é denunciar, mas expor, apelar para os sentimentos e chocar de forma abrupta, sem cortes, sem preocupação com a condição do envolvido na notícia, nem com o público.
Será realmente necessário mostrar todos os dias corpos atravessados por balas? Será que as brigas entre vizinhos, casais e familiares são de fato relevantes para a sociedade como um todo? Será que nossas famílias não estão sendo vítimas de uma corja de mercenários disfarçados de jornalistas preocupados com a violência e miséria que inundam nossa sociedade?
Apelo para Ética é preciso resgatar valores, solidificar a imagem do bom jornalismo para que a sociedade saiba discernir entre o que é responsabilidade social e apelo sentimental.