Maria Liziane Araújo


Por meu pai: "Maziane".
Por minha mãe: "Lili".
Por minha irmã: "irmã".
Por meu amor: "Pequena!".
Por meus amigos: "Liu, Líli, Lilica, Liz, Lizi..."

Por mim... Sobre eu mesma...
Sou a euforia diante das expectativas...
Uma busca ora insana ora consciente.
Sou a paixão que antecede o amor...
Uma tentativa de um coração apaixonado de declarar seu amor todos os dias...
Sou a inconformidade de não saber...
Uma sede diante do mundo de conhecimento que se abre,
e a certeza da impossibilidade de abraçá-lo de uma só vez.

Atenção! Atenção! 09 de dezembro! Dia Mundial de Combate à corrupção.
Perceberam que o dia é MUNDIAL e não NACIONAL?
Isso significa que corrupção é um mal que devasta o MUNDO e não só a nossa “Pátria Mãe Gentil”. Segundo o ranking do Transparency International o Brasil em 2008 ocupava o 80º lugar na lista de mais corruptos, portanto não somos os únicos, entretanto isso não é motivo de comemoração, afinal corrupção é um engenho que fomenta o caos social e retarda o crescimento sadio de uma nação.
Em função da data, o Presidente Lula mandou para o Congresso um pacote de medidas para o combate à corrupção, dentre as medidas a que mais chama a atenção é a classificação de corrupção como crime hediondo e aqui abro aspas para incluir uma das mais felizes colocações que vi sobre o tema, essa foi do senador Pedro Simon do PMDB-RS, em seu discurso no dia 10/12:
“Felicito o Presidente Lula. Realmente colocaram os crimes de corrupção na categoria de crimes hediondos, é ótimo, é certo, é correto, até porque a corrupção é para mim exatamente o que o dicionário coloca como definição de hediondo. No dicionário Aurélio, hediondo é depravado, é vicioso, é sórdido, é imundo, é repelente, é repulsivo, é horrendo, é sinistro, é pavoroso, é medonho. Querem mais? Que cheira mal, é fedorento. É isto a corrupção: cheira mal.”

E cheira mesmo!
Mas, sem querer ser pessimista (só realista), acredito que nosso histórico de corrupção está mais relacionado com o não cumprimento das leis existentes do que com a inexistência de leis, por que o que torna nosso pais um terreno fértil para corrupção é a impunidade e se você é brasileiro deveria se importar, afinal é o seu dinheiro que está sendo usado indevidamente.
É muito fácil reclamar da fila nos hospitais, ou da falta de vacinas contra a meningite, da falta de professores qualificados, ou do analfabetismo funcional, da violência, ou do desemprego, mas só reclamar não basta. Vamos continuar cheirando mal!
Se você é brasileiro deveria se importar com as verbas que são desviadas para financiar os mensalões, para encher as meias e cuecas e sobretudo deveria se importar com o "cheiro" das atitudes daqueles em quem votou.
Falando nisso, você se lembra em quem votou?
Que tal buscar essa informação na sua memória e começar procurando informações sobre o que esses candidatos estão fazendo com o cargo público que VOCÊ concedeu pra eles?
Que tal começar a acompanhar as ações dos candidatos que ajudou a eleger a cobrar atitudes mais coerentes com a ética e o respeito ao cidadão?
Só depende de você!
Não basta instituir um dia MUNDIAL de combate à corrupção se as investigações continuam dependendo do interesse daqueles que estão envolvidos. Repito: Vamos continuar cheirando mal!
Você é quem tem o PODER DE MUDANÇA, comece agora a descobrir o que seu candidato fez na última legislatura e nas eleições do ano que vem leve com você essas informações.
Somente o envolvimento do brasileiro vai mudar o cheiro da política do nosso país.
Se você é brasileiro deveria se importar...

Liziane Araújo

0 Comentários

Que confusão esse Enem, viu?!
Primeiro aquela exaltação: “vamos mudar a prova, por que é preciso reformular o currículo do ensino médio...”
Depois a prova é roubada... e era só um teste, segundo o indivíduo que cometeu esse desatino...
Ai as instituições federais de prestígio que utilizariam a prova como critério para ingresso de novos alunos, desistem por não confiar no exame.
E vem a espera... dois meses e chegado o dia da prova as pessoas esquecem do horário de verão???!
E ai eu nem culpo o INEP (coitado), colocou em todos os sites e documentos oficiais do Enem uma observação sobre o fuso horário e o povo ainda se engana??? (Pelo Amor de Deus, hein?!), mas tudo bem, atenção e capacidade de interpretação fazem parte da avaliação, né?! Pra esses a eliminação foi decretada antes mesmo de assinar o cartão de respostas...
Mas não parou por aí... 90 questões 4 hrs... e enunciados de uma página... há duas opções:
- Leio para compreender e interpretar e escolher a alternativa correta associando os textos ao conteúdo que apreendi no ensino médio ou leio para identificar apenas sobre o que fala o texto e assim escolher a alternativa mais parecida com o assunto...

Me desculpe, MEC, mas acho que esse foi um “tiro no pé”.
E para completar... uma redação cujo tema parece brincadeira: “O indivíduo frente a ética nacional”, só uma observação: foi solicitado que o candidato apresentasse proposta de ação social que respeitasse os direitos humanos... isso por que eles deviam ter receio de que os alunos sugerissem uma chacina no Congresso ou coisa do tipo...
Mas fica a sugestão...
Ah! Pra fechar com chave de ouro... divulgam o gabarito errado... aí eu fico como????
Sem palavras, né?!
O que falta acontecer??!
Vamos torcer pra que dessa vez esteja certo...
E que essa novela nacional do Ensino Médio acabe por aqui...

Liziane Araújo

1 Comentários

Com a chegada dos festejos de fim de ano, chega também o costume (capitalista) de presentear aqueles que amamos...
Por isso venho aqui fazer um apelo pela cultura: Dê livros de presente!

Através da leitura o indivíduo tem acesso ao conhecimento que lhe permite criar uma postura crítica diante da realidade, além de conhecer outras culturas e descobrir novas visões de mundo. No Brasil a leitura é desconexa do prazer. Em uma pesquisa recente sobre hábitos de leitura, os brasileiros ficaram em 27º em um ranking de 30 países, entre os quais os argentinos ocuparam o 18º lugar. (cadê a rivalidade agora?!!)
No Brasil a média de livros lidos por ano é de 1,8, enquanto em alguns países europeus, como Espanha a média é de 10 livros por ano.
Considerando que o Estado demonstra pouco interesse em mudar esse quadro, fica na mão da sociedade e das ONG’s o incentivo á leitura.
Vamos nesse Natal dar um presente que desperte a descoberta pelo mundo dos livros.


Fica o desafio de aumentar essa média, estou fazendo a minha parte.
Conto com vocês!

Liziane Araújo

0 Comentários

Congresso Internacional do Medo
Provisoriamente não cantaremos o amor,
que se refugiou mais abaixo dos subterrâneos.
Cantaremos o medo, que esteriliza os abraços,
não cantaremos o ódio porque esse não existe,
existe apenas o medo, nosso pai e nosso companheiro,
o medo grande dos sertões, dos mares, dos desertos,
o medo dos soldados, o medo das mães, o medo das igrejas,
cantaremos o medo dos ditadores, o medo dos democratas,
cantaremos o medo da morte e o medo de depois da morte,
depois morreremos de medo e sobre nossos túmulos nascerão flores amarelas e medrosas.

Carlos Drummond de Andrade

Liziane Araújo

0 Comentários

Lembrei essa semana do meu sogro...
No aniversário de 50 anos dos pais dele, teve um momento de discurso onde ele falou com emoção que estar casado não era apenas um mar de rosas, mas também um "intenso suportar"... E é verdade, suportar parece uma palavra forte, insensível, mas de fato é a que retrata COM PERFEIÇÃO o sentimento de conviver com um outro diferente que se ama...

Meu pai já fala que a única pessoa que escolhemos para fazer parte da nossa família é a esposa/esposo e por isso não dá pra errar, né?! (se bem que tem uns que erram...) e que temos que buscar alguém com quem tenhamos menos divergências, já que por mais que existam pontos em comum, só um milagre faria não haver divergências entre um casal...

E através desses relatos cheios de experiência, visualizo minha realidade e chego às minhas conclusões: amar é um delicioso suportar... sim, tem horas que só suportando meu amor... (atire a primeira pedra quem nunca se sentiu assim!), e sou convicta que ele passa por esses momentos também (eu me conheço... rsrsrs!) só que quando há amor o suportar se torna mais doce e menos dolorido!

Por isso inicio aqui minha campanha para os casais que já passaram da fase inicial: SUPORTE QUEM VOCÊ AMA!

Amor, não se preoupe, te amo mais do que suporto, viu?!
Rsrsrs!

Liziane Araújo

2 Comentários

Somos tão diferentes...
Eles são mais racionais, nós somos mais emotivas.
Eles mais objetivos, nós mais detalhistas.
Nós somos falantes, eles são de poucas palavras...

Quando estamos tristes, queremos conversar.
Eles querem ficar sozinhos.

Quando estão felizes ficam mais serenos.
Nós ficamos mais elétricas.

Homens e mulhres são diferentes e essa convivência é muito complicada, mas quem é que gosta de uma vida sem complicações??

Liziane Araújo

0 Comentários

Bem, como falei, li todas as manifestações dos colegas. Assim como todos, estou meio que anestesiado e meio puto. Por isso, esse texto é mais um desabafo, do que uma opinião de um diretor do Sindicato.

Para mim não foi novidade o posicionamento dos ministros do Supremo. Diz um ditado que cabeça de juiz é igual bumbum de menino. O que me surpreendeu foi a diferença de 8 a 1 do julgamento, quase que uma unanimidade.

Quero dizer da minha total concordância com essa comparação alegórica: cabeça de juiz = bunda de menino. Seres que se acham superiores, gostam de ser chamados de excelência, doutor e de terem a reverência dos demais. Costumam dar voz de prisão por qualquer ato que os desagrade. São os mais altos salários públicos do país e possuem a diferenciação do cargo vitalício, o que normalmente os confere o direito de se acharem acima do bem e do mal.

Eles acham que nosso diploma atrapalha a liberdade de expressão.

Bem, vai ser difícil, mas se achasse um advogado corajoso eu iria propor uma ação judicial para, dentro do princípio da ampla e irrestrita defesa, direito permitido pela Constituição, exigir que eu próprio (e não qualquer advogado) possa me defender em possível ação judicial. Eu poderia estudar o direito, me tornar autodidata e me defender, talvez melhor do que alguém que tem a carteirinha da OAB.

A tese de Gilmar e seus pares vai nesse caminho. Um horror.

Arrogante, indicado ao cargo de Ministro do Supremo por FHC sob nariz torcido das associações de juízes do Brasil, Gilmar Mendes exibiu em seu relatório como ele pensa o Brasil. Enquanto já se cursa Gastronomia para ser chef de cozinha, ele propõe que não curse faculdade para ser jornalista.

A vantagem de se exigir o diploma, dentre outros fatores, é que quem tem diploma não quer perdê-lo na lata do lixo do desprezo e da desmoralização profissional. É simples, mas carrega o simbolismo do respeito a uma profissão cada vez mais desrespeitada, enquanto mais necessária à sociedade.

O Brasil é um país desigual. Assim também é o Jornalismo. Para os jornalistas artistas, com o poder da pena, da voz ou da imagem nos grandes veículos de comunicação, que se calaram, ficaram quietinhos vendo a profissão ser vilipendiada por um ministrinho do Supremo, haverá de não ser diferente entre ter e não ter diploma. Eles não recebem os altos salários que percebem pela competência ou compromisso com o bom Jornalismo.

Mas para quem vende a força de trabalho na labuta diária, trabalhando acima da jornada, recebendo R$ 1.500,00, R$ 2.000,0 de salário - ou até um pouco mais para ser redator, repórter, assessor e fazer editoração, fazer impresso, on line, rádio e o que mais surgir nas assessorias -, para esses o diploma faz diferença. Isso porque o patrão vai pensar pela lógica capitalista e vai sempre aparecer um escrevinhador para aceitar salários ainda mais humilhantes, ao gosto do empregador medíocre.

É aqui, na estressante jornada diária - com piso salarial menor que o do motorista de ônibus de Salvador (com o respeito que essa digna profissão merece), e bem, bem menor que os salários percebidos por juízes de 1ª Instância (nem pensar então dos salários + mordomias do STF) -, que o diploma faz diferença.

Disse ontem a um amigo, que me soltou uma piadinha (eu já tive de ouvir várias de anteontem até hoje) que jamais, jamais chamarei um não diplomado de colega.

Choveram ligações desde quinta no Sinjorba de gente sem diploma querendo fazer registro.

Essa diretoria não vai encaminhar um registro sequer à DRT de jornalista sem diploma. E se tiver que fazê-lo sob liminar judicial, eu renuncio antes que a Presidente encaminhe o documento.

Não fui eleito para defender escrevinhadores. Não falo por todos os diretores, mas acho que a maioria dos membros da Diretoria pensa como eu.

Sobre as reações à decisão do Supremo, eu acho que devemos esperar a orientação da FENAJ antes e sair tomando iniciativas isoladas. Tem que ser de forma nacional e a Fenaj tem uma reunião convocada para 17 de julho. Do ponto de vista jurídico, pouco pode ser feito agora, porque temos que esperar az publicação do Acórdão, coisa que só vai ocorrer lá para agosto ou setembro.

Mas eu espero que os colegas acordem para o inferno que bate à porta. Gilmar já se apressou hoje a dizer que Projeto de Lei não cabe. Ou seja, sua intenção é destruir nossa profissão.

Aqueles que têm o poder da pena, da voz e da imagem, parem de bajular os poderosos e protestem contra os que nos agridem. Quando Carta Capital denunciou o comportamento de coronel de Gilmar Mendes em sua cidade natal, em Mato Grosso, poucos se pronunciaram. Quando Leandro Fortes denunciou a censura que sofreu da TV Câmara após pressão de Gilmar Mendes, poucos se pronunciaram. Muitos se calaram nos dois episódios.

E agora?

Que os colegas acordem para a necessidade da defesa coletiva da profissão, aquela de jornalista que se junta para protestar, fazer piquete, reclamar. COISA DE TRABALHADOR.

Não pode ser os 6 que estiveram na DRT em 7 de abril de 2008 e nem os 20 que estiveram na OAB no dia 20 de agosto, também de 2008. A pauta das duas atividades convocadas pelo Sinjorba era DEFESA DA PROFISSÃO e DEFESA DO DIPLOMA. E os presentes foram 6 e 20.

EM AGOSTO TEM CONGRESSO DO SINJORBA.

É meu desabafo.

Moacy


Meu apoio total!

Liziane Araújo

0 Comentários